本文整理自德衡律师集团首席学术顾问沈四宝教授在德衡律师集团主办的“国际商事合同履约线上研讨会”上的发言内容。

       于健龙秘书长、晓春院长、丽霞主任、陈建秘书长上午好。在我发言之前要特别提到主持会议者，德和衡北京所主任刘克江，他为《国际商事合同争议法律问题100问》这本书的诞生，做出了巨大努力，从开头到最后出版组织的非常成功。今天我想谈三点感受。

       第一点感受，知识积累要及时结合时事和实践需求。

       我们编写本书的律师能够及时把握角色，预测事物的发展，做出了很好的决策。德和衡律师事务所的北京所、上海所、深圳所，甚至国外分所，群策群力，共同奋斗。一个律师事务所领导的决策能力取决于及时的预测形势把握形势，和及时把决策变为实际行动。提出“履约”这个问题以后，广大专家、律师的响应，在新冠疫情下带来了正能量和朝气。

       第二点感受，不可抗力法律的研究和应用要中立。

       这本书的指导思想，中立、公正、法律至上，充满了国际视野和人类命运共同体的思维。本书编委提出一个观点，就是我们编写这本书，要考虑中国大量的涉外合同，不一定从义务履行方或义务接受方的角度编写这本书，反而要站在中立的立场上，站在法律唯一至上的基础上来编写这本书。现在看来，他们的思想是正确的。后来很多人站在西方的角度，说中国发生了疫情，但不构成不可抗力，还要承担责任。现在看来违约的数量国外很可能比我们多，这是我的预测。所以《国际商事合同争议法律问题100问》这本书带有国际视野，带有人类命运共同体的思维方式，经得住时间的考验。

       第三点感受，利用我们传统解决争议的方式以及标准，加上在新形势、新格局当中创新的解决问题的方法，才能经得住实践的考验。

       新冠疫情是一种新的病毒，如果没有针对性的特效药，始终存在巨大的危险。我在想一个问题，因为现在疫情是全球性的，造成各个企业资金链断裂，产业链的破裂，可能导致大规模的失业，大量商务合同无法履行，所以这种情况下我们想通过传统诉讼、仲裁调解，按照原来的标准解决。但是如果完全用传统的方法，传统的标准、赔偿标准，传统的不可抗力概念，赔偿方式等等，能不能解决这些问题？我觉得还是要找出解决问题的新方法，新标准来解决特殊时期的社会需要。

       接下来世界性的经济灾难、社会震动，会非常大。利用我们传统解决争议的方式以及标准，加上在新形势、新格局当中创新的解决问题的方法，才能经得住实践的考验。趁这次机会也希望参会者能够重视这个问题，共同向新冠疫情可能导致的经济萧条，贡献法律工作者的力量。

       谢谢大家。